Ştiri FC Braşov

[Sebi Raducu]

Şi totuşi... lideri

FC Braşov aşteaptă din poziţia de lider meciul cu CFR Cluj, din etapa a 7-a. Preşedintele Dinu Gheorghe se consideră singurul vinovat pentru ce i se întîmplă lui Roman

Trebuie să recunoaştem, ne-a cam stat inima, crezînd că vom coborî de pe prima poziţie din clasament, în urma unui meci cu Ceahlăul. Cum bine spunea antrenorul Viorel Moldovan la finalul partidei, că i-a venit la un moment dat în minte, vineri seara, remiza cu Astra de pe "Tineretului", o partidă în care s-a ratat, cel puţin la fel de mult ca şi în meciul cu Ceahlăul. Cu siguranţă însă, nu doar tehnicianul braşovean a avut senzaţia că, nici de această dată mingea nu va intra în poartă, mai ales că FC-ul a avut de două ori neşansa ca mingea să se oprească în bară. Acest lucru mi-a trecut prin cap şi mie, şi, cu siguranţă, şi multor spectatori. E bine însă că totul s-a terminat cu trei puncte în dreptul FC-ului. Fie ele şi contestate...

Dăruit sau nu...
Şi pentru că a venit vorba de spectatori, consider că merită aplaudaţi pentru răbdare, şi pentru că, indiferent de ratările incredibile, au continuat să fie entuziaşti. E drept, la final, au mai fost voci care spuneau că am cîştigat dintr-un penalti "dăruit" de centralul Danşa, dar... au fost puţine. Sincer, nu am văzut reluarea, dar dacă a fost aşa, asta e, eu tot mă bucur pentru cele trei puncte. Şi asta pentru că nu pot să uit de cîte alte multe ori am plecat acasă plini de frustrări că adversarii ne-au învins în felul acesta, prin greşeli ale arbitrilor! E drept, sportul trebuie să însemne şi fair-play, dar chiar şi aşa, mi se pare nedrept să spunem, la o victorie de genul acesta, că am cîştigat "cu arbitrii“. Sau dacă o spunem, hai să încercăm să facem la fel şi cînd sîntem dezavantajaţi clar de arbitraj, dar strigăm în gura mare "nu am jucat nimic". Ca o concluzie, personală, prefer situaţiile de genul celei din meciul cu Piatra-Neamţ. Şi îmi asum riscurile reacţiilor, pentru că am spus asta.

"Sînt singurul vinovat"
Revenind însă la... vineri seara, nu se poate spune că am avut parte doar de bucurii, ci şi de un mare ghinion, accidentarea lui Mihai Roman, chiar înaintea "meciurilor de foc" cu CFR Cluj şi Steaua. Surprinzătoare, pentru mine cel puţin, a fost însă reacţia preşedintelui Dinu Gheorghe, care la finalul partidei, declara cu amărăciune: "E o victorie, dar cu sacrificii mari, pentru că a venit accidentarea asta a lui Roman, care, se pare, este una importantă. Îmi pare rău că nu am gestionat bine perioada asta de pauză competiţională şi m-am lăsat angrenat în tot felul de discuţii cu nişte neavizaţi în fotbal. Eu sînt singurul vinovat că l-am adus pe copilul ăsta la o stare de stres maxim şi acum sincer regret din tot sufletul", spunea Dinu Gheorghe, referindu-se la declaraţiile făcute în presă despre un posibil transfer al lui Mihai Roman, ba la Timişoara, ba la Steaua, ba nicăieri... E bine totuşi că, tîrziu, în noaptea de vineri, preşedintele a conştientizat totul şi că, mai mult ca sigur, va lua măsurile care se impun pentru ca Roman să revină rapid la forma care l-a adus titular chiar la echipa naţională.

"Ceahlăul să tacă vreo 20 de ani..."
Înfrîngerea suferită la Braşov a fost digerată extrem de greu de către preşedintele de onoare al clubului Ceahlăul Piatra-Neamţ, Gheorghe Ştefan. Acesta este dispus să îi sacrifice pe antrenorul Florin Marin, dar şi pe Ioan Mironaş, directorul executiv al Ceahlăului, pentru că au refuzat să execute ordinul său, şi anume de a scoate echipa de pe teren vineri seara. "Decizia mea este că Florin Marin trebuie să plece, şi el, şi Ioan Mironaş. Am nevoie de oameni curajoşi care pot să răspundă la soluţiile pe care le aduc eu. Nu accept să îmi fie încălcate deciziile", a punctat conducătorul grupării moldave. Florin Marin mai avea contract încă patru ani cu gruparea moldavă. Ştefan a precizat că retragerea echipei de pe teren nu dorea să fie decît o măsură de protest faţă de maniera de arbitraj a centralului Ciprian Danşa, care în opinia conducătorului echipei din Piatra-Neamţ a avantajat echipa din Braşov: "Retragerea echipei de pe teren era o măsură de protest. Obligatoriu arbitrul trebuie să aştepte trei minute pentru revenirea echipei. Două minute jumătate nu murea nimeni dacă părăseam terenul şi apoi reveneam. Nici eu nu eram fraier să îmi scot echipa de tot de pe teren, iar mai apoi la judecarea cazului să îmi iau puncte de penalizare pentru această faptă". Din partea Braşovului, preşedintele Dinu Gheorghe este de părere că Ceahlăul nu are drept să comenteze nimic, 20 de ani de acum înainte. "Ţinînd cont de ce a făcut Ceahlăul în ultimii ani, nu cred că mai are voie să conteste 20 de ani de acum înainte vreo decizie a arbitrilor".